住宅小區規劃設計要考慮各方利益,這對小區規劃設計者提出了較高的要求,如何創(chuàng )造一個(gè)建筑與景觀(guān)完美結合,人與人、人與環(huán)境、人與社會(huì )融洽相處的居住空間,規劃出一個(gè)順應時(shí)代要求的創(chuàng )新之作,是每個(gè)小區規劃設計者需要考慮的問(wèn)題。目前來(lái)說(shuō),有不少小區的規劃設計做得很好,但是還是有很多小區的規劃設計存在各種各樣的問(wèn)題,下面做一個(gè)簡(jiǎn)單總結,希望對您有用。
1、缺乏特色,模式千篇一律
目前不少小區的特征不明顯,特色不突出,建筑外型單一,外立面裝飾華而不實(shí),空間布局形式缺少變化,組團特征可識別性不強,內部空間單調,外部輪廓缺乏韻味……,要解決這些問(wèn)題,就需要緊扣時(shí)代脈搏,堅持創(chuàng )意和創(chuàng )新,滿(mǎn)足人們對居住環(huán)境的更高要求。
2、片面追求設計的“新、奇、特”
有些開(kāi)發(fā)商為了強調小區的亮點(diǎn)及賣(mài)點(diǎn),沒(méi)有考慮小區風(fēng)格和周?chē)h(huán)境的協(xié)調性,為了能在眾多小區中 “獨樹(shù)一幟”,在設計上追求建筑形體的標新立異,布局結構的變化多端,結果造成小區風(fēng)格和周?chē)h(huán)境不協(xié)調,沒(méi)有融入到周?chē)w環(huán)境當中,從而導致和城市整體形象相割裂。
3、可預見(jiàn)性差,前瞻性不足,和小區未來(lái)發(fā)展不相適應
為了追求利益,不少小區的規劃設計只限于滿(mǎn)足當前需要,而不考慮是否為未來(lái)發(fā)展留有足夠空間,導致小區未來(lái)改造時(shí)遇到很多問(wèn)題。例如沒(méi)有考慮停車(chē)位規劃,或者規劃不足給小區業(yè)主生活造成的不便,管線(xiàn)預留不到位,導致未來(lái)改造中人力、物力資源的大量浪費等等!
4、刻意于人造景觀(guān)的建設
有的小區在做景觀(guān)規劃設計時(shí),沒(méi)有對所在地區的自然資源進(jìn)行加工提煉和充分利用,比如沒(méi)有詳細分析小區環(huán)境現狀和發(fā)展前景,對現有自然資源沒(méi)有充分利用, 使本來(lái)可以在 “山”、“水”上做文章達到人與自然融為一體的的規劃設計,而被眾多的人工景觀(guān)所取代,不但失去了人與自然的和諧統一,同時(shí)也增加了開(kāi)發(fā)建設成本,對環(huán)境也造成了較大破壞。
5、過(guò)分追求形式美
有的小區看起來(lái)很美,但是缺乏參與性、實(shí)用性、安全性等,表現在只注重視覺(jué)效果,而沒(méi)有重視真實(shí)空間的環(huán)境營(yíng)造,理應表現其人文關(guān)懷的“內容美”未得到充分體現。例如花壇和水池銳利的邊角,周?chē)鷽](méi)有護欄的水池,成了威脅小區居民安全的潛在因素。
6、盲目跟從市場(chǎng)潮流,復制概念,造成建筑風(fēng)格和景觀(guān)設計脫節
有的住宅小區為了追求所謂的異域風(fēng)情,將國外的一些設計模式照搬過(guò)來(lái),標榜什么歐陸風(fēng)情,其實(shí)只是簡(jiǎn)單地復制概念,在實(shí)際的設計中并沒(méi)有真正體現出概念應表達的文化和內涵,建筑風(fēng)格和景觀(guān)設計脫節,同時(shí)也造成我們自己的建筑特色和文化品味的缺失。因此小區規劃設計不能照搬歐美模式,而是應該有自己的地域特色。